16/02/09

Chávez Vence com a Minoria.


Pouco mais de 37% dos eleitores garantiram a vitória de Hugo Chávez no referendo realizado ontem na Venezuela. Portanto, a minoria.

Explico: Na Venezuela, diferentemente do Brasil, o voto não é obrigatório.O número de eleitores é de aproximadamente 16.700.000. Ontem 33% deles não compareceram às urnas. Aproximadamente 30% votaram pelo "Não" e apenas os outros 37% optaram pelo "Sim".

Hugo Chávez tem a seu favor um argumento que todo ex-comunista latino-americano aprendeu a utilizar: a democracia. Ele foi eleito,reeleito e a partir de ontem tem o direito de se candidatar a quantas eleições quiser.

Mas a democracia não é um fim em si e nem é limitada no direito ao voto. A democracia é um processo diário, contínuo e muito mais abrangente.

Na Venezuela,
_bens privados são invadidos por chavistas.
_Estudantes, cientistas, jornalistas, políticos que se opõe a Chávez são perseguidos pelo governo,alguns expulsos do país.
_ Há vários casos de pessoas que dizem ter peridido ou não conseguir trabalho por causa de sua opção política.
_Funcionários públicos são obrigados a deixar seus postos de trabalhos e irem às ruas fazerem campanha pró-Chavez.
_Outros recebem dinheiro público do governo,como se fossem funcionários público, mas na verdade exercem uma única função: fazer campanha para Hugo Chávez.

_E as eleições,alegam muitos, não são nada secretas. O governo teria acesso aos dados dos eleitores e a suas escolhas. Muitos venezuelanos garantem que são perseguidos por isso.

Ontem, após o referendo, Chávez definiu assim a escolha da minoria que lhe assegurou o direito de candidatura e eleição sem limites: "Os que votaram pelo ‘Sim' votaram pelo socialismo, pela revolução e por Chávez".

Duvido que os 37% dos eleitores favoráveis à proposta saibam o que representa esse "socialismo" e "revolução" de Hugo Chávez.
Mas quem tem melhores argumentações, políticas e propostas para oferecer ? Sim, porque modelo político conteporâneo baseado em Simon Bolívar, Stálin e Fidel Castro é contra qualquer conceito de bom senso. Aposto que os venezuelanos anseiam por elas. Não acredito que a "direita" venezuelana as tenha.

8 comentários:

Cris Animal disse...

Seu post me fez pensar uma coisa que não posso escrever aqui. Vai que me jogam em alto mar com tubarões....tipo Medici! Afinal, não estamos numa democracia.....rs
Essa contagem de votos me lembrou de algo nas nossas eleições, mas...o povo ama o bolsa família!

Preciso mudar de assunto. É urgente....rs
Comentei no meu blog seu comentário.
Vc vai pagar minha terapia, entendeu?.......rs
OUTROS BEIJOS
............Cris Animal

Avassaladora disse...

rsrsr
Eu tento negar... Sempre que posso..rs mas nao consigo!
Ele sempre vence...rs
Interessante seu blog. Informativo, vou voltar para conhecer tudo...
Ai sim, comento com conhecimento de causa...ok?

Beijos avassaladores

carlos pizzatto - blog do carlão disse...

Sou a favor do voto facultativo.

tossan disse...

Não há diferença entre Chaves, Fidel e Lula. Nenhuma! Populismo a toa. Mas o povão gosta. Fazer o que?! Política e futebol estão muitos chatos. O que é política? Ainda bem que moro longe de Brasília!
Quanto a arte está também em quem vê ou não! Talvez. Abraço

Mengão Guerreiro disse...

Virou bagunça mesmo, o cara faz qntos referendos plebiscitos vier na cabeça com o mesmo tema, todo ano até ser aprovado.

Abços

Marion disse...

i gostará a thak você para você visite a meu blog, por favor me fale que é você e este é meu
gitanaencantada@yahoo.com
.com muito obrigado!

marioncubana

Daniel Reiner disse...

Não me decepcione,CRIS! Você há poucos dias escreveu sobre sua disposição de enfrentar riscos para viver sua liberdade. AGora vai omitir uma opinião admitindo seu medo? Deixe um pouco de sua liberdade expressa por aqui.


AVASSALADORA,minha interpretação sobre seu autodiagnóstico sobre seu amor foi preciptada e equivocada.Releve!


CARLOS P.,está aí uma ótima sugestão para um referendo.


TOSSAN,na minha aldeia todos fazemos política,independentemente de Brasília.Concordo quanto à arte e me estimula a liberdade de interpretação.


GUERREIRO, já pensou se o Márcio Braga se perpetuar na presidência do Flamengo?


Obrigado,MARION!Entrarei em contato.


FORTE ABRAÇO!!!!!!!!!!!!!!!!

Mythus disse...

Olá!

Muito pertinente o texto. Mas permita-me perguntar: você é contra ou a favor do voto facultativo? Ao que me parece, é contra.

Dentre as eleições com votos facultativos lembro da de Bush, reeleito com 50.7% dos votos válidos, numa das maiores participações políticas do eleitorado estadunidense (55,5%). Nesse caso, poderíamos dizer que Bush foi eleito por uma minoria ainda menos significativa que a de Chávez. E ainda falando dos EUA, em 1960, quando houve a maior mobilização do eleitorado (62,8%), JFK foi eleito com apenas 49,7% dos votos.

O voto facultativo demanda do povo uma mobilização e conscientização política muito maior e, independente do tipo de voto (facultativo ou obrigatório), ou do lugar, em casos de reeleição, dificilmente o governo da situação não faz uso da máquina estatal, principalmente, por causa da falta de estabilidade dos cargos e funções ocupados pelos funcionários públicos comissionados e pela própria atuação governamental do candidato.

Vendo um quadro como esse que você mostrou, é de se perguntar realmente se o voto facultativo é algo bom.