Blog do Daniel Reiner

Crise aspática.

2009-12-14T22:55:00.002-02:00

"Só o rosto é indecente. Do pescoço para baixo, podia-se andar nu".
(Nelson Rodrigues)

2009-12-11T19:38:00.000-02:00

Um ditador se sustenta concedendo regalias a alguns.
Nenhum democrata reclama quando é contemplado.

E o Meio Ambiente no meio.

2009-12-11T01:32:00.003-02:00

Ofereça a um país pobre a chance de desenvolver sua indúsria e a um "ativista ambiental" um poluidor ambulante da GM e compreenderás a "causa ambiental".

Só para superdotados.

2009-12-06T09:03:00.005-02:00

A música Je t'aime moi non plus provoca arrepios. Até que você aprende a falar francês e descobre que o vas et tu viens alcança os reins.

Meu Best-Seller preferido.

2009-12-04T11:35:00.004-02:00

Estou lendo um livro provocante.

Um dos personagens, ao se deparar com um bando de marmanjos que queria invadir sua casa para agredir dois homens que, apesar de desconhecidos, estavam hospedados em sua casa, resolveu oferecer suas duas filhas, virgens, ao bando para proteger os desconhecidos.

Mais adiante, essas duas filhas, ainda virgens, decidem transar com o próprio pai para garantir um herdeiro à família.

Ah...e o irmão desse personagem é casado com a irmã.

Dinheiro jogado fora.

2009-12-03T17:07:00.001-02:00

Nenhum marketing político resiste a uma câmera escondida.

Cesar Benjamim: abaixo de medíocre.

2009-12-02T16:45:00.002-02:00

Depois de alcançar a notoriedade pretendida com A Revelação de O Segredo do presidente Lula, Cesar Benjamim resolveu responder à pergunta que, na mente dele, todos estavam preocupados em saber.

Confira o projeto ideológico do sujeito:

DEIXO de lado os insultos e as versões fantasiosas sobre os “verdadeiros motivos” do meu artigo “Os Filhos do Brasil”. Creio, porém, que devo esclarecer uma indagação legítima: “por quê?”, ou, em forma um pouco expandida, “por que agora?”. A rigor, a resposta já está no artigo, mas de forma concisa. Eu a reitero: o motivo é o filme, o contexto que o cerca e o que ele sinaliza.

Há meses a Presidência da República acompanha e participa da produção desse filme, financiado por grandes empresas que mantêm contratos com o governo federal.Antes de finalizado, ele foi analisado por especialistas em marketing, que propuseram ajustes para torná-lo mais emotivo.

O timing do lançamento foi calculado para que ele gire pelo Brasil durante o ano eleitoral. Recursos oriundos do imposto sindical -ou seja, recolhidos por imposição do Estado- estão sendo mobilizados para comprar e distribuir gratuitamente milhares de ingressos. Reativam-se salas pelo interior do país e fala-se na montagem de cines volantes para percorrerem localidades que não têm esses espaços. O objetivo é que o filme seja visto por cerca de 5 milhões de pessoas, principalmente pobres.

Como se fosse pouco, prepara-se uma minissérie com o mesmo título para ser exibida em 2010 pela nossa maior rede de televisão que, como as demais, também recebe publicidade oficial. Desconheço que uma operação desse tipo e dessa abrangência tenha sido feita em qualquer época, em qualquer país, por qualquer governante. Ela sinaliza um salto de qualidade em um perigoso processo em curso: a concentração pessoal do poder, a calculada construção do culto à personalidade e a degradação da política em mitologia e espetáculo. Em outros contextos históricos isso deu em fascismo.

O presidente Lula sabe o que faz. Mais de uma vez declarou como ficou impressionado com o belo “Cinema Paradiso”, de Giuseppe Tornatore, que narra o impacto dos primeiros filmes na mente de uma criança. “O Filho do Brasil” será a primeira -e talvez a única- oportunidade de milhões de pessoas irem a um cinema. Elas não esquecerão.

Em quase oito anos de governo, o loteamento de cargos enfraqueceu o Estado. A generalização do fisiologismo demoliu o Congresso Nacional. Não existem mais partidos. A política ficou diminuída, alienada dos grandes temas nacionais. Nesse ambiente, o presidente determinou sozinho a candidata que deverá sucedê-lo, escolhendo uma pessoa que, se eleita, será porque ele quis. Intervém na sucessão em cada Estado, indicando, abençoando e vetando. Tudo isso porque é popular. Precisa, agora, do filme.

Embalado pelas pré-estreias, anunciou que “não há mais formadores de opinião no Brasil”. Compreendi que, doravante, ele reserva para si, com exclusividade, esse papel. Os generais não ambicionaram tanto poder. A acusação mais branda que tenho recebido é a de que mudei de lado. Porém os que me acusam estão preparando uma campanha milionária para o ano que vem, baseada em cabos eleitorais remunerados e financiada por grandes grupos econômicos. Em quase todos os Estados, estarão juntos com os esquemas mais retrógrados da política brasileira. E o conteúdo de sua pregação, como o filme mostra, estará centrado no endeusamento de um líder.

Não há nada de emancipatório nisso. Perpetuar-se no poder tornou-se mais importante do que construir uma nação. Quem, afinal, mudou de lado? Aos que viram no texto uma agressão, peço desculpas. Nunca tive essa intenção. Meu artigo trata, antes de tudo, de relações humanas e é, antes de tudo, uma denúncia do círculo vicioso da extrema pobreza e da violência que oprime um sem-número de filhos do Brasil. Pois o Brasil não tem só um filho.

Reitero: o que escrevi está além da política. Recuso-me a pensar o nosso país enquadrado pela lógica da disputa eleitoral entre PT e PSDB. Mas, se quiserem privilegiar uma leitura política, que também é legítima, vejam o texto como um alerta contra a banalização do culto à personalidade com os instrumentos de poder da República. O imaginário nacional não pode ser sequestrado por ninguém, muito menos por um governante.

Alguns amigos disseram-me que, com o artigo, cometi um ato de imolação. Se isso for verdadeiro, terá sido por uma boa causa.

Digno de nojo.

Não porque sou petista, lulista, comunista, petralha ou coisa parecida. Pelo contrário. Também tenho crises de nojo com essa gente.

Mas a tentativa de justificativa está muito abaixo do conceito “medíocre”.

Esse sujeito quer me convencer que o motivo de sua “revelação” é a tentativa de desmitificar “o filho do Brasil”.

Tudo bem! A causa é nobre e eu me disponho a contribuir (Eu ODEIO MITOS).

Mas esse meio não pode servir como justificativa para o fim. Sua “revelação” é de uma mesquinharia de causar inveja a qualquer “petralha”.

Só não duvido do “ato de imolação”. Para sobreviver a lagartixa é capaz de entregar o próprio rabo. Outros o fazem com prazer e juram que é um ato de sacrifício.

Exponha-se!

2009-12-01T23:15:00.001-02:00

A camisinha é o maior símbolo da miséria humana.

Pirracenta.

2009-11-27T18:47:00.002-02:00

Nem sempre a vida sorri prá mim. Mas ela não sabe que eu já descobri os motivos do seu mal humor. A vida é mal comida.

Oração.

2009-11-26T03:24:00.002-02:00

Por não me contentar com pão continuo recebendo pedras.

Só prá me lembrar.

2009-11-21T22:48:00.004-02:00

Faça isso! Faça aquilo!

Perca peso! Tenha estilo!

Compre esse!Prove aquele!

Siga a moda!Vote nele!

Não ponha palavras na minha cabeça

Pare de falarAntes que eu enlouqueça

Não quero dar explicações

Não vou mudar, não importa o que aconteça.

Cante essa! Tenha medo!

Fume outro! Acorde cedo!

Tenha modos! Fique mudo!

Ame o mesmo! Odeie tudo!

Querem que eu cale e obedeça

E depois de tudo ainda agradeça

Ser só alguém dizendo "sim"

Não vou mudar, não importa o que aconteça.

A vida é minha

Eu faço o que eu quiser.

A vida é minha

Eu faço o que eu quiser ...

---

Compagnonnage.

2009-11-18T20:59:00.002-02:00

Questão de coerência: Quem chama Mahmoud Ahmadinejad de irmão não vai entregar Cesare Battisti.

Que decepção!

2009-11-18T14:26:00.003-02:00

Uai! Depois do Apagão, nós não vamos ser obrigados a fazer racionamento de energia?

Ah...eu tô com saudades do Apagão do FHC.

Aperte a tecle SAP.

2009-11-18T14:22:00.002-02:00

Aposentados fazendo vigília em Brasilia? Bem que o FHC disse que eram todos vagabundos.

"Lula, o filho do Brasil".

2009-11-17T08:17:00.004-02:00

_Claro que eu vou assistir. Afinal, tem a Cleo Pires. Mérito de Político é coisa que eu não reconheço.
---
_Será que o Zezé di Camargo e o Luciano já têm o DVD pirata do filme assim como Lula tinha de "2 filhos de Francisco"?
---
_Que o Lula seja filho do Brasil, tudo bem. Mas pelamordideus, não vão dizer que a Dilma é a mãe.

caÓtica.

2009-11-16T00:30:00.004-02:00

Ao longo da história, diversas correntes filosóficas tentaram descreditar duas Instituíções - principais bases do homem e, consequentemente, da sociedade: a Família e a Igreja.
---
Conseguiram.
---
Hoje cobram do Estado a formação ética e moral da sociedade.
---
Inútil.
---
O Estado nunca foi, não é e nunca será competente o suficiente.
---
Reticências.

De inVEJA o Reinaldo Azevedo entende.

2009-11-15T02:52:00.003-02:00

De psicologia, tanto quanto o Lula.
Confira aqui.

Pobre Caetano Pobre!

2009-11-13T02:01:00.004-02:00

Caiu de novo!
Depois da Lei Rouanet vai acabar pedindo assistência ao SUS.

Apagão do bom senso.

2009-11-12T12:00:00.001-02:00

Jornalistas da Record e da Globo "se pegam" ao vivo.
---
O secretário-executivo do Ministério de Minas e Energia, Márcio Zimmerman, aguardava para ser entrevistado, ao vivo, pela repórter da GloboNews, Camila Bonfim.
---
Querendo dar o furo (prazer de todo jornalista), a Record entrou ao vivo do mesmo local, durante o programa "Hoje em Dia".
---
A repórter Vanina Nunes invadiu o toldo instalado pela Globo pra entrevistar o secretário, antes que o link da GloboNews entrasse no ar..
---
Foi impedida pela repórter global.
---
Atiçado pelo apresentador Celso Zucatelli, Vanina Nunes, mesmo constrangida, insistiu na tentativa. Numa cena patética que durou pelo menos 8 minutos, Vanina foi barrada 4 vezes pela concorrente Camila Bonfim e pelo assessor do secretário.
---
Assista o vídeo e tire suas próprias conclusões.
---

---
Enquanto o papelão era exibido, ali perto, a Comissão de Constituíção e Justiça da Câmara aprovava a PEC 386/09, de autoria do deputado Paulo Pimenta, que restabelece a exigência do diploma de jornalista.
---
Pelo que se percebe, um canudo não é garantia de bom jornalismo.

Usina do Apagão.

2009-11-11T02:44:00.008-02:00

• Apagão? Finalmente uma luz para a oposição.

---

• Esse Apagão deixou o Aécio ligadão.

• Será que o FHC vai dizer que essa, também, é uma herança dele?

---

• Apagão teria sido provocado por freiras que não receberam pensão do Fernando Lugo.

---

• Tô com medo! Lula está preparando discurso sobre Iluminismo.

---

• G1 aderiu o Apagão. Apoio total e irrestrito ao governo.

---

• G1 off. R7 on. A Globo vai dar um jeito de culpar o bispo pelo Apagão.

---

• Com Shimon Peres por aqui, teve apagão.
Quando Mahmoud Ahmadinejad chegar, vai ser muito pior.

---

• Quando soube do Apagão, Lula soltou um PAC:
Porra! Apagão? Caralho!

O Muro dos Sem Vergonha.

2009-11-09T17:40:00.000-02:00

Muro bom é muro em pé.
Porque pular-o-muro é a maior diversão.
Porque muro esconde "as vergonha".
Dos outros.
Porque muro indica o rumo,
mesmo sem prumo.

Sem muro não tem fresta.
A sacanagem fica escancarada.

Socialista, capitalista, comunista,
judeu, ariano
petista e tucano.

Todo mundo se dando.
Todo mundo se comendo.

A guerra continua quente.
E a paz custa caro.

Carrapato. O filósofo precoce.

2009-11-07T00:44:00.001-02:00

Um ex-vizinho, da época de infância - essa "era uma vez" - vivia no mundo dele. E no mundo dele, o animal mais admirado era o carrapato. Não admitia que matasse um.

---

Definiu uma missão pra vida, naquelas brincadeiras de "o que eu vou ser quando crescer": ser defensor dos carrapatos.

---

Justificava: "Os carrapatos são iguais a algumas pessoas. Vivem chupanho o sangue dos outros".

---

"Em que mundo você vive, menimo?", era interrogado pela mãe.

---

"No meu mundo, mãe. No meu mundo".

---

Desde que se mudou, nunca mais o vi. O carrapato. O apelido era óbvio, inevitável.

---

Talvez, o Carrapato tenha se especializado em parasitologia. Quem sabe, um empreendedor do 3° setor: uma ONG para proteger os carrapatos.

---

Mas eu gostaria mesmo é de saber que o Carrapato se achou na Filosofia. Porque Filosofia Oficial não é mais que uma linguagem com maquiagem sofisticada.

---

A algum tempo eu reencontrei meu ex-vizinho Carrapato em Gilles Deleuze.

---

"Meu ódio por certos animais é nutrido por meu fascínio por muitos animais. Se tento me dizer, vagamente, o que me toca em um animal, a primeira coisa é que todo animal tem um mundo.

---

É curioso, pois muita gente, muitos humanos não têm mundo. Vivem a vida de todo mundo, ou seja, de qualquer um, de qualquer coisa, os animais têm mundos. Um mundo animal, às vezes, é extraordinariamente restrito e é isso que emociona. Os animais reagem a muito pouca coisa. Há toda espécie de coisas...

---
Essa história...esse primeiro traço do animal é a existência de mundos animais específicos, particulares, e, talvez, seja a pobreza desses mundos, a redução, o caráter reduzido desses mundos que me impressiona muito.

---

Por exemplo, falamos, há pouco, de animais como o carrapato. O carrapato responde ou reage a três coisas, três excitantes, um só ponto, em uma natureza imensa, três excitantes, um ponto, é só. Ele tende para a extremidade de um galho de árvore, atraído pela luz. Ele pode passar anos no alto desse galho sem comer...sem nada... completamente amorfo. Ele espera que um ruminante, um herbívoro, um bicho passe sob o galho, e então ele se deixa cair. Aí é uma espécie de excitante olfativo.

---

O carrapato sente o cheiro do bicho que passa sob o galho. Este é o segundo excitante. Luz, e depois odor. E então, quando ele cai nas costas do pobre bicho, ele procura a região com menos pêlos, um excitante tátil, e se mete sob a pele. Ao resto - se se pode dizer - ele não dá a mínima. Em uma natureza formigante, ele extrai, seleciona três coisas.
---

É isso que faz um mundo".

---

(Aberto a conclusões)

prEVIDÊNCIAS.

2009-11-06T15:12:00.000-02:00

Publicada hoje no jornal "Super Notícia" em Minas Gerais.

Dilemas de um desempregado.

2009-11-05T16:52:00.007-02:00

• Um bom Q.I.
(Quem Indica é fundamental)

---

-• Uma redação.
(ortografia, caligrafia, conhecimentos gerais, capacidade de argumentação e articulação)

• Uma prova de Matemática.

• Dois testes psicotécnicos.
(velocidade e lógica de raciocínio, nível de atenção, percepção e retenção visual, boa memória).
---

• Uma entrevista psicológica.
(testes de ansiedade e de personalidade).
---

→ 24 horas de Intervalo ←

• Mais duas entrevistas psicológicas de RH
(capacitação, formação, currículo profissional, dados familiares e sociais, conhecimentos, habilidades, atitude, interesse)
---
Último detalhe:
---
O salário oferecido pela empresa é menor que o recebido no emprego anterior.

E há a possibilidade de readmissão. Já fiz, inclusive, novos exames médico, oftalmológico e os tradicionais testes.
---
Conclusão:
---
A psicóloga jura que fala como "amiga":
"Daniel, eu acho que você deve aguardar mais um pouco pela resposta da outra empresa. Lá, pra você, é melhor, em todos os aspectos".
Argumento.
Indecisa, ela sai da sala.
Entra outra psicóloga.
Abaixa os óculos e tasca:
"Daniel, se você for admitido hoje e a "outra" te ligar amanhã, você continua aqui?"
De primeira:
"Sim!"
Ela, também, sai.
Volta a primeira.
Apesar do olhar denunciar, não teve coragem de dizer "não":
"Liga amanhã pra saber a resposta".
Liguei:
"Não!"
---
Já decidí. Na próxima empresa que eu trabalhar, não aceito bom salário nem aumento do mesmo. A não ser que me prometam estabilidade até a aposentadoria.

Com os trói!

2009-11-05T14:55:00.002-02:00

As linhas que traço,
-------palha - voa -,
----------- aço - duro -, não dura,
-------------não cria laço,
--------------vão acabar em nó.
Com outro modo mudo.